Hun of hen?

Wist je dat schrijvers best vaak ‘hun’ gebruiken, terwijl dit ‘hen’ moet zijn?

Is dat fout dan?

Jazeker. In spreektaal maakt bijna niemand zich meer druk wanneer je ‘hun’ zegt in plaats van ‘hen’.

Maar in schrijftaal ligt dat anders. In dat geval wordt nog steeds van je verwacht dat je het correcte woord gebruikt.

Fris je kennis dus op met een korte, krachtige uitleg van de regels.

In het kort

Met het stroomschema kun je snel controleren of je ‘hun’ correct gebruikt. Het schema is niet 100% waterdicht, maar helpt je wel in de meest voorkomende gevallen.

Kun je ‘hun’ vervangen door ‘aan/voor* hen’?

* Of een ander voorzetsel zoals: onder, van, aan, tussen, naast, dankzij.

1.  Ja, dat kan > hun is correct

Wanneer je ‘hun’ kunt vervangen door ‘aan/voor hen’ dan is ‘hun’ het meewerkend voorwerp in de zin. In dat geval is ‘hun’ correct.

Voorbeelden:

• Heb je hun (aan hen) al verteld over de wijzigingen?
• Deze laptop is hun (voor hen) te duur.
• Groningen is hun (voor hen) te ver.

Gaat het om een bezit?

2.  Ja > hun is correct

Voorbeelden:

• Het is hun huis.
• Dat is hun oplossing.

3.  Nee > hen is correct

Oké, het gaat dus niet om een bezit. En je kunt geen voorzetsel voor ‘hun’ zetten. Vaak is ‘hun’ dan het lijdend voorwerp in de zin. In dat geval gebruik je geen ‘hun’, maar ‘hen’.

Voorbeeld:

X Ik heb hun op de deelnemerslijst gezet.

• Hun kun je niet vervangen door aan/voor hen.
• Hun staat niet voor een bezit.

V Ik heb hen op de deelnemerslijst gezet.

Nog een voorbeeld: 

X Ik heb hun nog nooit gezien.

• Hun kun je niet vervangen door aan/voor hen.
• Hun staat niet voor een bezit.

V Ik heb hen nog nooit gezien.

Let op!

Hun hebben = altijd fout. Hun kun je nooit als onderwerp in de zin gebruiken. In dat geval kies je voor ‘zij’.

Voorbeelden:

• Hun waren te laat. Dit moet zijn: zij waren te laat.
• Hun hebben dat gedaan. Dit moet zijn: zij hebben dat gedaan.

“Als wij de bal hebben, kunnen hun niet scoren!”

 

– Johan Cruijff